AI에게 휴머노이드 형태를 부여할 때 우리는 일반적으로 여성적인 특성을 가진 로봇을 선택합니다. 우리는 고정 관념을 가지고 놀고 있습니까? 인공지능(AI)이 우리를 노리고 있다는 대중적인 생각이 있습니다.
UN이 최근 제네바에서 열린 AI for Good 회의에서 해결하려고 시도한 것이 바로 이 공공 이미지 문제였습니다.
지난 7월 행사는 AI를 홍보해 글로벌 문제 해결에 도움을 주기 위한 것으로 역대 최대 규모의 휴머노이드 로봇 모임 으로 설명됐다 .
Ai-Da("세계 최초의 초현실적인 휴머노이드 로봇 예술가")와 Grace("세계 최고의 간호 보조 로봇"), 그리고 Sophia, Nadine, Mika가 있었습니다. 록스타 로봇 데스데모나도 있었다.
이 모든 안드로이드는 한 가지 공통점이 있습니다. 모두 여성으로 설계되었다는 것입니다. 그렇다면 제작자가 일반적으로 로봇에 여성스러운 특성을 부여하는 이유는 무엇입니까?
AI 음성 시스템을 여성으로 만드는 선택은 성별 편견 에 뿌리를 두고 있다는 주장이 자주 제기됩니다 . 그러나 때로는 디자이너가 로봇에게 성별을 부여하는 더 순진한 이유가 있습니다. 그들은 자신을 모델로 삼았습니다.
제작자 Nadia Magnenat Thalmann이 그녀를 "로봇 셀카"라고 표현한 Nadine의 경우입니다. 한편, 컨퍼런스에서 명시적으로 남성인 유일한 로봇인 제미노이드(Geminoid)는 제조사인 일본 로봇공학자 히로시 이시구로( Hiroshi Ishiguro) 의 침을 뱉는 이미지입니다 .
컨퍼런스의 기조 연설자 중 한 명은 드로잉, 페인팅, 조각이 가능한 AI 머신이자 퍼포먼스 아티스트인 Ai-Da 였습니다.
Ai-Da 프로젝트의 운영 책임자인 Lisa Zevi는 BBC에 이 특별한 경우에 Ai-Da에게 폭넓은 여성의 모습을 부여한 데는 타당한 이유가 있다고 말했습니다.
"여성의 목소리는 일반적으로 예술과 기술 분야 모두에서 매우 과소 표현됩니다."라고 그녀는 말합니다. "우리는 소외된 그룹에 효과적으로 목소리를 내고 싶습니다."
특히 Ai-Da의 페르소나는 빅토리아 시대의 수학자 Ada Lovelace(많은 사람들이 최초의 컴퓨터 프로그래머 로 간주함)에서 영감을 받았으며 그녀의 외모도 마찬가지입니다.
개인을 모델로 한 로봇 외에 여성 로봇을 선택하는 한 가지 특별한 이유가 종종 제안됩니다. 우리는 여성의 목소리를 선천적으로 선호합니다.
미국 인디애나 대학의 로봇 공학 및 인간-컴퓨터 상호 작용 전문가인 칼 맥도먼(Karl MacDorman)은 이 주장이 근거가 있을 수 있다고 믿고 있습니다. 그는 여성이 여성의 목소리를 선호하고 남성은 선호하지 않는다는 사실을 발견한 연구를 수행했습니다 .
음성에 대한 그들의 반응을 테스트함으로써 연구는 사람들이 설문지에 보고한 것과 실제로 느끼는 것 사이의 불일치를 발견했습니다. 별로 신경쓰지마).
"따라서 여성의 목소리가 두 그룹 모두에서 더 잘 작동할 수 있습니다. 평균적으로 여성은 여성의 목소리와 상호 작용하는 것이 더 행복하고 남성은 무관심하더라도 더 행복해야 한다고 믿습니다."라고 MacDorman은 결론지었습니다.
이것은 전체 이야기를 말하지 않을 수도 있습니다.
Siri 및 Alexa와 같은 초기 버전의 AI에는 여성 목소리가 제공되었으며 MacDorman의 작업은 이러한 선택에 대한 정당성으로 인용되었습니다. 그러나 그는 완전히 다른 이유로 일부 주요 기업 결정이 이미 내려졌으며 그의 발견은 단순히 편리하다고 믿습니다.
여성은 자신이 인정하는 것보다 훨씬 더 여성의 목소리를 좋아하고, 남성은 설문지에서 여성의 목소리를 훨씬 더 선호한다고 말합니다.
"내가 이 주제에 대한 연구를 발표하기 전에 그들이 결정을 내린 것 같습니다."라고 그는 말합니다. "그들은 아마도 무의식적인 이유나 인정하고 싶지 않은 이유로 결정을 내렸을 것입니다. 그런 다음 나중에 도전을 받았을 때 그에 대한 정당성이 필요합니다."
MacDoman은 많은 디자이너들이 인정하는 것보다 우리 자신의 기대가 의사 결정에서 더 큰 역할을 할 수 있다고 믿습니다. "서비스 품질이나 고객 서비스 역할 측면에서 남성보다 여성과 더 관련이 있다고 생각합니다.
"인공 지능에 여성의 목소리를 부여하는 것이 대중적인 선택이 되었기 때문에 초기 고정 관념이 강화됩니다."
MacDorman은 AI가 일반적으로 수행하는 역할(정보 제공 또는 고객 서비스 제공)이 어떤 의미에서 비굴하기 때문에 이것이 성차별로 간주될 수 있다고 믿습니다.
그리고 그는 이것이 남성의 환상으로 작용할 수도 있다고 암시합니다.
영국 De Montfort University의 로봇 및 AI 윤리 및 문화 교수인 Kathleen Richardson은 휴머노이드 로봇이 일반적으로 성인 여성 형태를 취하지 않았던 때를 기억합니다.
"[15년 전] 제가 있던 연구실에서 그들은 항상 아이들을 어린아이처럼 만들었습니다."라고 그녀는 BBC에 말했습니다. "아이디어는 그들이 어린애 같으면 사람들을 위협하지 않을 것이고 사람들은 그들을 집에 초대하는 것이 더 편할 것입니다."
리차드슨은 안드로이드를 덜 위협적으로 만들려는 이러한 추진력이 오늘날 우리가 보는 여성 형태로 변모했으며 기술이 수행하는 역할이 증가하고 있다는 선입관에 의해 추진되고 있다고 말합니다.
"더 많은 기술을 우리 삶, 특히 개인 영역에 도입함에 따라 발생하는 비인간화 및 비인간화에 대한 매우 깊은 두려움을 제거해야 합니다."라고 그녀는 말합니다.
"사람들은 그것이 얼마나 무서운지, 터미네이터가 모퉁이를 돌고 있는지에 대해 많은 글을 씁니다. 집에 있으면 끔찍할 것입니다. 그렇죠?"
수십 년 동안 로봇과 함께 일한 MacDorman은 이러한 두려움이 특히 초기에 로봇 설계에 영향을 미쳤다는 데 동의합니다. "여성 안드로이드는 일반적으로 특히 어린이들에게 더 접근하기 쉬운 것으로 간주되어 인간-로봇 상호 작용 실험에 더 적합한 것으로 간주되었습니다."라고 그는 말합니다.
우리는 사람들의 내부와 사람들의 관계 내부에서 일어나는 일을 이 새로운 인공물로 옮길 수 없습니다. – Kathleen Richardson
이것은 2003년에서 2005년 사이에 일본에서 로봇 작업을 한 그의 경험과 일치합니다 . 많은 실험이 아이들을 대상으로 했고 그가 함께 일한 팀은 여성 안드로이드가 덜 위협적이라고 믿었습니다.
그러나 리차드슨은 현대의 휴머노이드 로봇 설계에는 훨씬 더 기본적인 동기가 작용할 수 있다고 의심한다.
그녀는 로봇을 예술에 비유합니다. 당신이 보는 것은 단지 표면의 이미지일 뿐이며, 로봇 디자인은 현대 미술 비평가들이 역사적인 그림을 평가할 때 종종 한탄하는 것과 같은 문제를 겪고 있다고 믿습니다.
"로라 멀비(Laura Mulvey)라는 유명한 이론가가 있었는데 그는 예술에서 남성의 시선과 남성 예술가가 여성 인물을 어떻게 표현하는지에 대해 이야기했습니다. 그들은 일반적으로 여성을 남성 욕망의 대상으로 복종하고 벌거벗은 것으로 묘사했습니다. 그리고 저는 어떤 면에서 생각합니다. , 우리는 로봇 공학에서 복제된 남성의 시선을 보고 있습니다 왜냐하면 이것들은 표면의 이미지일 뿐이기 때문입니다 – 이 이미지 뒤에는 아무것도 없습니다.
"우리는 사람들 내부와 사람들의 관계 내부에서 일어나는 일을 생성된 이 새로운 인공물로 옮길 수 없습니다."
제네바 회의에 전시된 의인화된 성인 여성 인물을 볼 때 Richardson은 "한 무리의 꼭두각시 인형"을 본다고 말했습니다.
MacDorman은 이성애 남성 디자이너가 남성 중심의 산업이며 이성에 대한 관심 때문에 자신의 창작물을 여성으로 만드는 데 동의한다는 데 동의합니다.
"확실히 성적인 표현이 있습니다. 로봇이 더 사실적이고 목소리가 더 사실적일수록 그것을 성적으로 표현하는 경향이 더 커집니다. 매우 현실적인 것이라면 그것을 인간인 것처럼 보거나 취급하는 경향이 있습니다. 친절합니다. 말하자면 다윈의 버튼을 누르는 것입니다."라고 그는 말합니다.
이 로봇의 성화는 어디에서 끝날 수 있습니까? Richardson은 로봇이 성적인 목적으로 일상적으로 사용되는 미래를 두려워합니다. 포르노 로봇에 대한 그녀의 캠페인은 이 기술의 그러한 사용을 정상화하는 윤리적 피해에 주의를 환기시키는 것을 목표로 합니다.
안드로이드와 섹스를 한다는 아이디어는 Blade Runner, AI Artificial Intelligence, Her, Ex Machina와 같은 SF 영화에서 수십 년 동안 주류 엔터테인먼트에 존재해 왔습니다.
그녀의 저서 Man-Made Women에서 Richardson은 성장 추세에 대해 경고합니다. 이 아이디어는 공상 과학 소설에서 아침 토크쇼 및 뮤직 비디오로 뛰어났습니다. 섹스 인형 매춘 업소가 바르셀로나, 베를린 및 모스크바에 문을 열었습니다 .
일반적으로 AI에 대한 우려가 있습니다. 특히 성과 관련된 경우: 인간 관계가 어렵습니다 – Karl MacDorman
"이 주제에 대한 회담에 참석하고 싶은 사람들을 위해 로봇과의 사랑과 섹스에 관한 연례 국제 회의 도 있습니다 ."라고 그녀는 썼습니다.
그녀는 그러한 상호 작용을 정상화하는 데 엄청난 비용이 들 것이라고 경고합니다. "우리가 사회에 구축하고 있는 것은 실제로 한 인간이 느끼고 생각하고 경험하는 것이 "관계"라는 매우 자기 중심적인 생각입니다. 그래서 그들은 이 모든 감정을 AI 아바타에 투사할 수 있습니다.
"그러나 사람들은 직관적으로 알고 있습니다. 관계에는 두 당사자가 포함됩니다. 한 사람에게만 일어나는 일이 아니라 당신과 다른 사람 사이에 일어나는 일이어야 합니다. 그리고 관계는 그 중간에 있습니다. ? 어느 한쪽으로만 진행되는 것이 아닙니다."
MacDorman은 성장하는 산업이 이 기능을 중심으로 발전할 가능성을 보고 있습니다.
"일반적으로 AI에 대한 우려가 있습니다. 특히 섹스와 관련된 경우 인간 관계가 어렵습니다. 모든 종류의 친밀감에는 위험이 있으며 AI는 더 순응적입니다."
어떤 사람들은 데이트보다 음란물이 더 쉽다고 그는 말합니다. AI는 다른 인간을 대하는 노력과 이것이 가져오는 거절에 대한 두려움을 피하는 방법을 제공할 수 있습니다.
한 가지 특별한 위험은 종종 비굴한 AI의 특성이 사람들의 나르시시즘을 조장할 수 있다는 것이라고 그는 말합니다.
그러나 그러한 로봇의 높은 가격은 채택에 제한으로 작용할 수 있습니다. "안드로이드를 만들기 위해서는 다른 종류의 로봇에 비해 상당한 비용이 듭니다."라고 그는 말합니다. "현실적으로 만드는 것은 비용이 많이 듭니다."
그는 3차원 휴머노이드 "컴패니언 봇"보다는 상호 작용하는 애니메이션 캐릭터에서 더 많은 미래를 봅니다. "움직이는 부품이 있는 거의 모든 것이 문제가 될 것입니다. 작업 중인 컴퓨터와 비교하여 자동차에 필요한 주의를 생각해 보십시오.
"당신은 아마 하루 종일 훨씬 더 오랜 시간 동안 컴퓨터를 사용할 것이고, 훨씬 더 적은 주의가 필요합니다."
그는 우리의 에로틱한 욕망과 관계없이 휴머노이드 로봇이 대부분의 소비자에게 감당할 수 없을 것이라고 생각합니다.
대부분이지만 전부는 아닙니다. "어떤 사람들은 슈퍼카를 살 여유가 있는 것처럼 안드로이드를 살 여유가 있는 사람들이 있을 것입니다."라고 그는 말합니다.
'자유게시판' 카테고리의 다른 글
| 우주 임무를 유지하는 고대 기술 (0) | 2023.08.18 |
|---|---|
| 전기로 농작물을 키우는 농부들 (0) | 2023.08.18 |
| 몸속의 원자폭탄 마커 (0) | 2023.08.11 |
| '파란 섬광' 만들기: 치명적인 원자폭탄 사고를 재구성한 방법 (0) | 2023.07.28 |
| UFO는 NASA의 관심을 자극한다고 보고합니다. (0) | 2023.07.28 |
댓글