플로리다 판사, 트럼프 기밀문서 사건 기각

플로리다 주 판사가 도널드 트럼프 전 대통령에 대한 미국 법무부의 기밀 문서 소송을 기각했는데, 이는 총잡이가 그를 암살하려고 시도한 지 며칠 만에 전 대통령에게 큰 승리를 안겨주었습니다.

에일린 캐넌 판사는 법무부가 특별검사인 잭 스미스를 임명한 것은 미국 헌법의 임명조항을 위반했다는 이유로 트럼프 대통령의 연방 소송 기각 동의안을 받아들였다.

그는 국가 방위 정보를 고의로 보관한 혐의를 포함해 기밀 문서를 취급한 혐의 등 여러 혐의에 무죄를 주장했습니다.

스미스 씨의 대변인은 법무부가 항소를 승인했다고 말했습니다.

트럼프 대통령이 2021년 백악관을 떠난 후 플로리다주에 있는 그의 마라라고 리조트에서 수십 개의 기밀 문서가 발견되었는데, 샤워실과 창고도 포함돼 있었습니다.

"법원은 특별검사관 스미스가 이 소송을 기소한 것이 우리 헌법 체계의 두 가지 구조적 초석, 즉 헌법상 임원 임명에 있어서의 의회의 역할과 법에 따라 지출을 승인하는 데 있어서의 의회의 역할을 위반했다고 확신합니다." 캐넌 판사는 93페이지 분량의 명령 에서 이렇게 결론지었습니다 .

전 대통령은 기밀 문서를 부적절하게 처리한 혐의로 여러 건의 중범죄 혐의를 받았습니다.

37건의 기소장은 트럼프 씨가 플로리다 자택에 파일을 보관하고 수사관에게 거짓말을 했다고 비난했습니다. 그는 그 후 문서 처리에 대한 수사를 방해하려고 시도했다고 주장했습니다.

그는 보좌관 월트 나우타와 무죄를 주장한 전직 직원 카를로스 드 올리베이라와 함께 기소되었습니다.

메릭 갈랜드 법무장관은 2022년에 스미스 씨를 전 대통령에 대한 두 가지 연방 수사를 감독하도록 임명했습니다.

캐넌 판사는 판결문에서 이 결정은 이 사건에만 적용되며 스미스 씨가 2020년 선거를 뒤집으려는 시도 혐의로 감독한 두 번째 사건에는 적용되지 않는다고 밝혔습니다.

전 대통령의 변호인들은 그 사건을 기각해 달라고 유사한 요청을 하지 않았습니다.

트럼프 대통령이 임명한 플로리다 판사는 최근 연방 기밀 문서 재판을 무기한 연기 하며 재판 증거에 상당한 의문이 있다고 밝혔습니다.

법률 전문가들은 스미스 씨가 제기한 두 가지 연방 형사 소송의 강점과 약점에 대해 논쟁을 벌였습니다.

월요일에 캐넌 판사가 개입하여 그런 세부 사항은 중요하지 않다고 말했습니다.

그녀는 특별검사관의 존재 자체, 즉 그들이 어떻게 임명되고 어떤 방식으로 자금을 조달하는지가 미국 헌법에 위배된다고 주장했습니다.

캐넌 판사의 판결은 이들 특별 임명 검사를 다룬 다른 미국 법원의 판사들의 판결과 상치됩니다.

이 이론은 일부 보수적 법학자들이 내놓은 이론과, 특히 최근 대법원에서 판결한 대통령 면책권 사건에서 클라렌스 토마스 대법원 판사가 내놓은 이론을 바탕으로 만들어졌습니다.

당시 대법원은 트럼프 대통령을 포함한 전직 대통령이 "공식 행위"에 대한 형사 기소에서 면책된다고 밝혔습니다.

캐넌 판사는 자신의 판결문에서 토마스 판사가 대법원 판결에서 특별검사관을 지명하는 데 법적 근거가 있는지에 대해 의문을 제기한 동의 의견을 세 번이나 인용했습니다.

기소장에는 도널드 트럼프의 플로리다 주 마라라고 리조트의 샤워실에 보관된 것으로 추정되는 파일 이미지가 포함되었습니다.

전 연방 검사인 네아마 라흐마니는 캐넌 판사의 판결은 "적어도 충격적"이라고 말했습니다.

캐넌 판사는 자신의 판결이 이 사건에만 국한되었다고 말한 반면, 라흐마니 씨는 자신의 판결이 다른 사건에서 특별검사관을 임명하는 데 의문을 제기한다고 말했습니다.

여기에는 지난달 특별검사관의 조사를 받고 총기 혐의로 유죄 판결을 받은 헌터 바이든(조 바이든 대통령의 아들)의 경우도 포함됩니다.

그러나 중요한 차이점은 이 사건의 특별검사관인 데이비드 바이스는 델라웨어주의 연방 검사라는 점인데, 스미스 씨와는 달리 그는 대통령이 지명하고 상원이 승인했습니다.

스미스 씨는 항소권을 가질 수 있는 것과 마찬가지로, 해당 사건에 새로운 판사를 배정해 달라고 요청할 수도 있습니다.

스미스 대변인은 "이 사건의 기각은 법무장관이 특별검사관을 임명할 법적 권한이 있다는 문제를 고려한 이전 모든 법원의 균일한 결론과 다르다"고 말했습니다.

"법무부는 특별검사관에게 법원 명령에 대한 항소를 승인했습니다."

법률 전문가들은 캐넌 판사의 판결이 뒤집힐 가능성이 높지만, 소송을 더욱 지연시키는 것이 트럼프 대통령의 선거 운동에 이로울 수 있다고 말한다.

조지타운대 법학센터 데이비드 슈퍼 교수는 "그녀의 판결은 대법원과 다른 하급 법원의 판결과 상충되기 때문에 항소심에서 유지될 가능성은 없지만, 선거 전에 더 이상 창피한 폭로가 일어나지 않도록 하는 효과가 있을 것"이라고 말했다.

캐넌 판사의 결정은 공화당이 트럼프 대통령이 당의 대통령 지명을 수락할 공화당 전당대회를 위해 위스콘신주 밀워키에 모이는 가운데 내려졌습니다.

미국 대선은 11월 5일에 치러집니다.

트럼프 대통령은 월요일에 자신의 소셜 미디어 사이트에서 이 사건의 기각은 "첫 단계에 불과해야 하며, 그다음에는 모든 마녀사냥을 신속히 기각해야 한다"고 말했습니다.

"모두 함께 모여 사법 시스템의 모든 무기화를 종식시키고 미국을 다시 위대한 나라로 만듭시다!"

많은 공화당 의원들이 이 결정을 환영했지만, 민주당 소속인 척 슈머 상원 다수당 대표는 이 기각 결정을 "놀랍도록 잘못된 판결"이라고 묘사했습니다.

5월에 트럼프 씨는 뉴욕의 hush-money 사건에서 사업 기록을 위조한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그는 9월에 선고를 받을 예정입니다.

그는 2020년 선거 사건에서 미국 사기 공모와 시민의 권리 침해 공모 등 4가지 형사 혐의로도 기소되었습니다.

트럼프 대통령과 다른 18명의 피고인은 2020년 조지아주 선거에서 극소수로 패배한 것을 뒤집기 위해 별도의 사건에서 범죄적으로 공모한 혐의도 받고 있습니다.

그는 어떠한 잘못도 부인했습니다.