EU 법원은 검색 엔진의 지배력을 공고히 하기 위해 안드로이드 플랫폼을 사용한 구글에 대해 기록적인 벌금을 선고했습니다.
41억 2500만 유로(35억 파운드)의 벌금은 유럽연합 집행위원회가 내린 가장 큰 반독점 벌금입니다.
구글은 2018년 구글 플레이 스토어에 접속하기 위해 안드로이드 폰 제조사들이 검색과 웹 브라우저 앱을 휴대하도록 함으로써 법을 위반했다고 말했다.
Google은 이후 약관을 변경했습니다.
회사 측은 이번 판결에 대해 "실망스럽다"고 말했다.
구글은 성명에서 "안드로이드는 모든 사람에게 더 많은 선택권을 제공했으며 유럽과 전 세계에서 수천 개의 성공적인 비즈니스를 지원한다"고 말했다.
Google은 2005년 5천만 달러(4300만 파운드)에 현재 전 세계 휴대전화의 약 70%를 차지하는 휴대전화 운영 체제 개발자를 인수했습니다.
벌금 감면
유럽 일반 법원 은 수요일 Google의 항소에 대한 최종 판결에서 유럽 집행위원회의 원래 벌금 을 약간 줄였습니다. 침해의 '중대성과 기간'을 반영하기 위한 것이라고 밝혔습니다.
대법원은 “구글이 검색엔진의 지배적 지위를 공고히 하기 위해 안드로이드 모바일 기기와 모바일 네트워크 제조사에 불법적인 제한을 가했다는 위원회의 결정을 크게 확인했다”고 밝혔다.
유럽연합 집행위원회 대변인은 "판결을 주의 깊게 검토하고 가능한 다음 단계를 결정할 것"이라고 말했다.
EU 전역의 소비자 그룹 네트워크를 대표하는 유럽 소비자 기구(European Consumer Organisation) 는 이번 판결을 환영했다.
모니크 고옌스(Monique Goyens) 사무총장은 "이 판결은 유럽 소비자들이 휴대전화와 태블릿에서 검색 엔진과 브라우저 사이에서 의미 있는 선택을 해야 한다는 것을 확인시켜준다"고 말했다.
그녀는 구글이 소비자들에게 어떤 검색 엔진을 사용할지에 대한 "진정한 선택"을 박탈했다고 말했다.
"예를 들어 더 혁신적이고 개인 정보 보호 친화적 서비스를 사용하기를 원했다면 Google의 제한으로 인해 그렇게 하지 못했습니다."
법원의 판결은 인텔과 Qualcomm에 대한 독점 금지 벌금이 올해 초 유럽 일반 법원에 의해 기각된 후 Big Tech에 대한 유럽 위원회의 단속 노력을 뒷받침합니다.
구글은 안드로이드를 사용하는 다른 제조사들에게 스마트폰과 태블릿에 플레이 스토어를 포함시키려면 구글 자체의 검색 및 웹 앱도 사전 설치해야 한다고 말했을 때 다른 비즈니스처럼 행동했다고 말했다.
그 상점이 없었다면 기기는 다른 앱에 대한 액세스가 제한되어 구매의욕이 훨씬 낮아졌을 것입니다. EU는 이것이 불법이라고 말합니다.
항소는 4년 동안 계속되고 있지만 Google은 2018년 원래 판결 이후 조건을 변경했습니다. 유럽 법원은 이를 반영하기 위해 벌금을 약간 낮췄지만 여전히 가장 큰 반독점 처벌입니다.
Google은 Android가 더 많은 선택권을 제공하며 누구나 검색 및 웹 브라우저 앱을 자유롭게 변경할 수 있다고 말합니다. 그러나 현실은 대부분의 사람들이 휴대전화와 함께 제공되는 옵션에서 벗어나지 않는다는 것입니다.
여러 제조업체에서 Android를 장치의 운영 체제로 사용합니다.
Google의 Android 버전은 기기 소유자가 대체 웹 브라우저를 다운로드하거나 다른 검색 엔진을 사용하는 것을 막지 않습니다.
그러나 최초의 2018년 판결 당시 EU의 경쟁 위원인 Margrethe Vestager는 사용자의 1%만이 경쟁 검색 앱을 다운로드했고 10%는 다른 브라우저를 다운로드했다고 말했습니다.
구글은 고발을 거부했다.
Sundar Pichai 최고 경영자(CEO)는 블로그에 "빠른 혁신, 다양한 선택, 가격 하락은 강력한 경쟁의 전형적인 특징이며 Android는 이 모든 것을 가능하게 했습니다."라고 말했습니다 .
반경쟁적 제한
원래 판결에서 EU 위원회는 다음과 같은 이유로 Google이 제조업체에 반경쟁적 계약 제한을 부과함으로써 "지배적 위치"를 남용했다고 말했습니다.
- Android 핸드셋 및 태블릿 제조업체는 Play 앱 스토어에 대한 액세스를 제공하기 위한 조건으로 Google 검색 앱과 자체 웹 브라우저 Chrome을 사전 설치해야 했습니다.
- 제조업체가 앱을 사전 설치할 수 있는 권한을 거부하겠다고 위협하여 Android의 대체 "포크" 버전으로 구동되는 스마트 장치를 판매하는 것을 방지했습니다.
- 대형 제조업체와 이동통신 사업자에게 비용을 지불하여 기기에 Google 검색 앱을 독점적으로 사전 설치하는 데 동의했습니다.
Google은 "3가지 유형의 관행을 중단하고 다시 참여하지 말 것" 또는 동일한 효과가 있을 수 있는 다른 조치를 취해야 했습니다.
Google의 항소를 기각하면서 법원은 제조업체에 대한 지불과 관련하여 최종 결과를 제외하고는 모두 동의했으며 이를 무효화했습니다.
유럽 위원회(European Commission)는 원래 Microsoft, Nokia 및 Oracle을 회원으로 포함했던 로비 그룹인 FairSearch의 불만 사항 이후 2015년 4월에 Android에 대한 조사를 처음 시작했습니다.
FairSearch를 대표하는 법률 회사인 Clifford Chance는 이번 판결이 고객의 불만에 대한 "증명"이라고 말했습니다.
회사의 파트너인 디터 패먼(Dieter Paemen)은 성명에서 "발견된 침해 중 하나의 무효화와 벌금 감소는 마운틴 뷰의 분위기를 밝게 하지 않을 것"이라며 "그것은 구글의 한 방울에 불과하다"고 말했다.
"이는 모바일 장치에서 실제 선택의 기회가 더 많은 소비자에게 긍정적인 결과입니다."
이제 위원회는 결정에서 "구제"를 진지하게 시행해야 한다고 Paemen씨는 말했습니다.
'자유게시판' 카테고리의 다른 글
NI 학교에 IT 기술을 제공하는 레트로 로드쇼 (0) | 2022.09.17 |
---|---|
TikTok은 새로운 기능으로 BeReal을 인수합니다. (0) | 2022.09.17 |
캘리포니아, 아마존이 시장 지배력 남용 혐의 (0) | 2022.09.16 |
한국 '크립토크래시' 보스, 구속영장 청구 (0) | 2022.09.16 |
해킹된 미국 학교 앱 계정에서 노골적인 이미지 전송 (0) | 2022.09.16 |
댓글