녹색 월드컵은 어떤 모습일까요?

월드컵과 다른 스포츠 메가 이벤트를 저탄소 세계의 진정한 일부로 만들기 위해서는 무엇이 필요할까요? 인류는 월드컵의 진통에 깊이 빠져 있습니다. 수십억 명의 사람들 이 2022년 카타르 토너먼트의 최소 한 경기를 시청할 것으로 예상되며, 이는 전 세계 인구의 상당 부분입니다.

이와 같은 도달 범위로 인해 이러한 대규모 이벤트의 기후 영향을 포함하여 정밀 조사가 이루어집니다. 카타르는 월드컵 결승전을 위해 7개의 새로운 경기장을 건설하고 8번째 경기장을 개조했습니다. 또한 새로운 공항, 지하철 시스템, 새로운 도로 및 약 100개의 새로운 호텔을 건설했습니다. 약 120만 명의 방문객이 예상되며 , 대다수는 비행기로 도착하며 많은 사람들이 아부다비와 두바이와 같은 인근 도시에 머물다 가 셔틀 비행기를 타고 경기에 갑니다.

이번 월드컵을 최초의 "완전한 탄소 중립" 월드컵으로 만들기 위해 카타르는 탄소 배출량을 상쇄하겠다고 약속했습니다( 탄소 상쇄의 한계에 대해 자세히 알아보기 ). 그러나 많은 사람들이 확신하지 못합니다. 한 분석 에서는 토너먼트가 주장하는 것보다 3배 더 높은 탄소 발자국으로 끝날 수 있음을 발견했습니다 . 다른 사람은 새 경기장으로 인한 탄소 발자국이 실제로 약 8배 더 높다는 사실 을 발견 했으며 국제 기준을 준수하지 않는다는 이유로 조직위가 설정한 새로운 탄소 크레딧 기준을 크게 비판했습니다. Fifa의 탄소 중립 주장 홍보에 대해 여러 유럽 국가에서 일련의 광고 불만이 제기 되었으며 여러 축구 선수가Fifa에 공개 서한을 보내 청구를 "취소"하고 상쇄는 최후의 수단으로만 사용하도록 요청합니다.

말 그대로 전 세계 수십억 명의 사람들의 관심을 끄는 다른 분야를 생각하기는 어렵습니다 – Suki Hoagland

도전의 규모는 부정할 수 없이 방대합니다. 누군가는 우리가 지금 알고 있는 월드컵(팀, 팬, 관계자들이 장거리 비행과 대규모 인프라 개발)을 지속 가능하게 할 수 있을지 의문을 가질 수 있습니다. 이벤트의 기본 모델이 더 친환경적으로 바뀌어야 합니까? 그렇다면 어떤 모습일까요?

캘리포니아에 있는 Stanford Doerr School of Sustainability의 강사인 Suki Hoagland는 "말 그대로 전 세계 수십억 명의 관심을 끄는 다른 분야를 생각하기는 어렵습니다."라고 말합니다. "그것은 사회의 나머지 부분이 어떻게 반응하는지에 대한 신호탄이 될 것입니다."

도하의 Lusail Iconic Stadium은 2022년 카타르 월드컵을 위해 건설 중인 7개의 새로운 경기장 중 하나입니다. (Credit: Matthew Ashton/Getty Images)

지난 3번의 월드컵은 각각 220만 ~ 280만 톤의 이산화탄소 환산(MT CO2e)을 생성한 것으로 추정됩니다 . 그러나 올해 토너먼트는 단계적 변화입니다. 한 추정치는 현재 카타르 이벤트가 아르메니아의 연간 배출량과 비슷한 양인 천만 톤의 CO2e를 생성할 수 있다고 계산했습니다 .

여전히 전 세계 배출량의 작은 부분이지만 엄청난 양입니다. 그러나 탄소 시장 감시(Carbon Market Watch)의 커뮤니케이션 이사이자 FIFA의 ​​탄소 중립성에 대한 보고서 편집자인 칼레드 디아브(Khaled Diab)는 그러나 지구 전체 의 배출량을 2030 년까지 절반으로 줄여야 하기 때문에 FIFA도 최소한 2030년까지 배출량을 절반으로 줄여야 한다고 주장합니다. 주장 . 스포츠가 "생사가 걸린 일종의 활동이 아니다"라는 점을 고려할 때 아마도 이것보다 훨씬 더 야심차게 해야 한다고 그는 덧붙였다.

월드컵이 환경에 미치는 영향은 크게 두 가지입니다. 1번: 운송. Loughborough University London의 강사이자 스포츠 생태학 그룹 의 설립자인 Madeleine Orr 는 항공 비행은 엄청난 탄소 집약적 이며 팬 비행은 모든 주요 국제 스포츠 행사에서 발생하는 가장 큰 탄소 배출원이라고 말합니다 . 그리고 수십만 명의 팬을 수용할 수 있는 교통망과 호텔과 함께 새로운 경기장을 짓는 엄청난 에너지와 물질적 발자국이 있습니다.

이 두 영역은 주로 축구 선수와 측근이 아닌 팬의 움직임과 수용을 중심으로 하기 때문에 겹칩니다.

더 나은 건물

물론 새 건물이 환경에 미치는 영향을 줄이기 위해 많은 일을 할 수 있습니다. 분명한 출발점 중 하나는 근처에 태양열 프로젝트를 건설하는 것과 같이 저탄소 에너지를 소싱하여 전력을 공급하는 것입니다. 영국의 Forest Green Rovers 축구 클럽 소유주이자 재생 가능 전기 회사인 Ecotricity의 설립자인 Dale Vince는 "모든 에너지 소비는 재생 가능 에너지에서 나와야 합니다."라고 말합니다. "그러나 동시에 예를 들어 투광 조명용 LED 및 에너지 효율적인 가전 제품과 같은 저소비 전력 장치를 사용하여 매우 효율적이어야 합니다."

배출량을 줄이기 위해 건축은 기존의 콘크리트 기반 구조에서 벗어날 수 있다고 Vince는 말합니다. 월드컵에서 주요 건물 사이의 연결을 신중하게 고려하면 전기 버스, 전기 자동차, 개인 이동성 스쿠터 또는 단순히 걷기를 우선시하여 배출량을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

Vince는 완전히 나무로 지어진 경기장을 기반으로 하는 녹색 월드컵을 구상하고 있습니다. 모든 것이 서로 가깝게 위치하여 "비행기를 타고 들어가면 월드컵 마을에 있고 다른 곳을 여행하지 않고도 원하는 모든 경기를 볼 수 있습니다." 전기 버스".

 

성냥 이동

많은 새 경기장을 짓는 데 드는 막대한 공간을 줄이는 또 다른 방법은 처음부터 경기장을 짓지 않는 것입니다. 한 가지 옵션은 최종 토너먼트에서 경기하는 팀의 수를 줄이는 것일 수 있다고 지속 가능한 스포츠를 위한 영국 협회(British Association for Sustainable Sport)의 러셀 시모어 회장은 말합니다. 소규모 최종 토너먼트를 위해 각 지역의 최고 팀이 모이는 허브가 있으면 영향이 줄어들 것이라고 그는 지적합니다.

수십만 명의 사람들이 월드컵에 참가하기 위해 먼 거리를 비행하여 엄청난 탄소 배출량을 기록했습니다(Credit: Oliver Hardt/Fifa/Getty Images).

스포츠 이벤트 컨설턴트이자 Sport Positive Summit의 창립자인 Claire Poole은 경기가 기존 경기장과 에너지 효율적인 인프라가 있는 위치에서 열릴 수 있을 뿐만 아니라 운송 경로와 잘 연결될 수 있다고 말합니다.

Fifa는 심지어 월드컵을 위한 영구 개최지를 고려할 수도 있다고 Diab은 말합니다. "탄소가 가장 적은 경기장 또는 가장 환경 친화적인 경기장은 지어지지 않은 경기장입니다." 특히 월드컵이 끝난 뒤 경기장 용도를 찾지 못할 수도 있는 지역에 경기장을 짓고 있는 경우가 그렇다. 예를 들어 카타르에서는 대회가 끝난 후 이렇게 좁은 지역에 그렇게 많은 세계적인 수준의 경기장이 어떻게 사용될 것인지 "의문의 여지가 있다"고 그는 말합니다. "우리는 이전 토너먼트에서 이러한 자산이 좌초된 자산이 되는 것을 보았고, 월드컵 이후 무너지거나 충분히 활용되지 않았습니다."

우리는 세계에서 가장 큰 탈중앙화된 정당이 되기 위해 세계에서 가장 큰 중앙화된 정당이 되는 것을 이혼해야 합니다 – 매들린 오르(Madeleine Orr)

예를 들어 2014년 월드컵을 위해 브라질 아마존에 지어진 한 경기장 은 2년 후 대부분 비어 있었습니다. 그리고 경기장이 공용으로 사용되는 경우 다른 환경 문제가 발생할 수 있습니다. 예를 들어 카타르의 레거시 계획 은 앞으로 관광객이 증가 할 것으로 예상 하며 방문자가 수십 개의 새로운 호텔과 경기장을 방문함에 따라 더 많은 배출량이 포함될 가능성이 높습니다 . .

간소화된 토너먼트

더 작고 친환경적인 월드컵에 대한 Orr의 비전은 관광 행사로서의 초점을 줄이고 60,000석 경기장의 필요성을 없애고 전 세계 최고의 선수들이 참가하는 국제 대회로서의 성격에 더 초점을 맞출 것입니다.

월드컵 참가 인원을 줄이면 개최국이 거대한 경기장과 수십만 개의 호텔 객실을 제공할 것이라는 기대를 없애는 데 도움이 될 것이라고 Orr는 말합니다. 그것은 또한 현재 월드컵 규모의 무언가를 개최할 수 있는 곳이 거의 없지만 기존 경기장을 사용할 수 있는 많은 국가 목록에 문을 열어 "그것을 훨씬 더 쉽게 청소할 수 있도록 [ 환경] 발자취를 신뢰할 수 있게"라고 Orr는 말합니다.

더 작은 경기장은 또한 재사용 가능한 컵의 사용과 같은 다른 지속 가능성 조치를 위한 문을 열 것이라고 Orr는 말합니다. 60,000명보다 20,000명의 경기장에 훨씬 더 적합합니다. "이벤트 범위를 줄이는 것만으로도 솔루션을 잠금 해제할 수 있습니다."라고 그녀는 말합니다.

이러한 이벤트는 전 세계에서 시청하는 사람들에게 가능한 한 좋은 경험을 제공하기 위해 더 많은 미디어 존재를 볼 수 있습니다. Orr는 지정 팬 구역이 이미 전 세계적으로 비공식적으로 생겨나지만 더 공식화될 수 있다고 말합니다.

 

세계적인 모임

Orr는 "우리는 경기장이 [예를 들어] 중국에서 어떻게 생겼는지 실시간으로 보여줄 수 있는 정말 강력한 홀로그램 기술과 우수한 프로젝터 기술을 보유하는 데 매우 가까워졌습니다. 그러나 웸블리에서는"라고 말했습니다. "런던이나 잉글랜드에 기반을 둔 모든 팬들은 웸블리에 가서 동료 팬들과 함께 실시간으로 그 경기를 볼 수 있는 선택권을 갖게 될 것입니다. 정말 중요한 고양되고 스트레스가 많은 경기를 경험하면서 말이죠. 모두를 위한 공간이 있습니다. 우리는 세계에서 가장 큰 중앙 집권 정당에서 벗어나 세계에서 가장 큰 분권 정당이 되기만 하면 됩니다."

현재 우리가 알고 있는 월드컵이 과연 지속 가능할 수 있을지 의문을 제기하는 사람도 있을 것입니다. (Credit: Jewel Samad/Getty Images)

이 기술이 존재하기 전에도 사람들이 여행하지 않고도 흥분을 즐길 수 있도록 더 큰 규모로 지역 팬 허브를 구축할 수 있었다고 Poole은 말합니다. 하지만 일생에 한 번은 월드컵을 꿈꾸는 많은 팬들에게는 힘든 판매가 될 수 있다. 팬데믹은 문을 닫은 채 진행되는 축구가 효과가 있다는 것을 보여주었지만, "그것은 같지 않습니다. 특히 세계 무대에서는 팬이 필요합니다."라고 Poole은 말합니다.

따라서 그럴듯한 친환경 솔루션은 이 두 가지를 혼합하는 것일 수 있습니다. 비행기를 이용하지 않고 그곳을 여행할 수 있는 지역의 팬들에게 대부분의 티켓이 돌아가는 축소된 이벤트와 참석하는 국제 관광객 할당량입니다.

축구는 매우 독특한 유대감을 생성합니다 – Rutendo Musikavanhu

또 다른 가능성은 홈 팀과 어웨이 팀이 두 팀 사이에서 가장 가까운 편리한 위치에서 경기를 하는 보다 분산된 월드컵이 될 수 있으며 팀과 팬들의 이동량을 최소화할 수 있다고 Diab은 말합니다. 이것은 또한 사람들이 자신의 지역에서 월드컵 한 경기를 볼 수 있도록 하는 축구 민주화의 방법이 될 수 있다고 덧붙였습니다. 어쨌든 직접 월드컵. "아마도 분산 시스템이 있다면 더 많은 사람들이 경기에 참가할 수 있는 기회를 줄 수 있을 것입니다."라고 그는 말합니다.

변화하는 마음

그러나 개최국이 고려해야 할 월드컵의 사회적 가치도 있다. 월드컵은 개최국에 큰 명성을 가져다 주지만 다른 지속적인 사회적 영향도 가져올 수 있다고 런던 웨스트민스터 대학의 건축과 도시학 선임 강사인 Rutendo Musikavanhu는 말합니다. "이러한 이벤트는 변화의 기회를 제공하고 정치 문화 토론에 참여할 수 있습니다."라고 그녀는 말합니다. 그들은 이전에 분리되거나 소외되었던 다양한 그룹의 사람들을 하나로 모을 수 있다고 그녀는 말합니다. "스포츠는 사람들을 하나로 모으고, 독특한 행복감이 있고, 일상에서 도피하는 수준이 있습니다."

예를 들어, 2010년 남아공 월드컵의 유산을 살펴보는 그녀의 연구에서 한 응답자는 피부색이나 인종이 다른 사람 옆에 앉는 것이 처음이라고 말했습니다. 흑인 참가자는 바에서 남아공 백인과 대화하는 것에 대해 처음으로 편안함을 느꼈다고 말했습니다. "축구는 매우 독특한 유대감을 형성하고 [월드컵 개최와 같은] 플랫폼을 통해 독특한 수준의 흥분을 불러일으킵니다. 월드컵은 이러한 [만남]을 위한 수단이었습니다. ."

독일 베를린에서 FIFA의 ​​주요 스폰서인 아디다스 앞에 모인 시위대.  그들은 2022년 월드컵에서 인권 유린과 그린워싱을 목격했다고 말합니다. (Credit: Sean Gallup/Getty Images)

Orr는 또한 녹색 월드컵이 한 주요 국가에서 개최되는 것으로 보고 있으며, 이를 통해 행사를 통해 홍보 및 관광의 혜택을 받을 수 있습니다. "모든 선수와 모든 팀이 서로 다른 장소에 있는 분산형 이벤트가 있는 경우 팀이 전 세계를 왔다 갔다 하는 것은 말이 되지 않습니다."

 

오프셋 질문

장기적으로 세계 는 대체 재생 연료 (또는 단거리 전기 비행기)를 통해 항공의 보다 광범위한 탈탄소화 를 보기 시작하여 저탄소 여행을 위한 더 많은 기회를 열 수 있습니다. 그러나 이러한 종류의 옵션이 존재하고 감당할 수 있을 때까지는 상쇄 문제가 남아 있을 가능성이 높습니다.

상쇄는 국가, 조직 또는 개인이 배출하는 배출량을 줄이거나 때로는 흡수하기 위해 외부 프로젝트에 비용을 지불하는 것을 의미합니다. 그러나 일부에서는 많은 경우 의도한 대로 작동하지 않는다고 주장 합니다. 예를 들어 숲이 그대로 유지되도록 하는 것이 어렵거나 재생 가능한 발전소가 투자 없이는 건설되지 않았을 것이라고 확신할 수 있기 때문입니다. 따라서 환경 운동가들은 오프셋이 실제로 필요한 것, 즉 배출량 감축에서 "위험한 산만함" 으로 작용할 수 있다고 우려합니다 .

당신은 그린워싱에 대해 주의를 기울여야 하고 당신이 하고 있는 일을 과장하지 않아야 합니다 – Roger McClendon

Diab은 월드컵이 탄소 중립성을 주장하기 위해 상쇄를 전혀 사용해서는 안 된다고 주장합니다. 왜냐하면 그것이 기후에 전반적인 손상을 초래하지 않는다는 오해의 소지가 있는 인상을 주기 때문이라고 그는 말합니다. 이 행사는 여전히 기후 재정에 대한 기여를 촉진할 수 있지만 이것이 자체 배출량을 부정한다고 주장하지는 않는다고 그는 말합니다.

그러나 탄소 상쇄가 "탄소 중립성"을 주장하는 데 사용되는 경우 주최측은 투자 없이는 일어나지 않았을 신뢰할 수 있고 오래 지속되는 배출량 감소인 최고 품질을 보장할 수 있습니다.

Green Sports Alliance의 전무이사인 Roger McClendon은 월드컵 상쇄의 중요한 부분은 현재의 발자국을 더 잘 이해하기 위한 조치를 취하고 이를 줄이기 위한 신뢰할 수 있는 목표를 설정하는 것이라고 말합니다. "녹색 세탁에 대해 주의를 기울여야 하고 당신이 하고 있는 일을 과장하지 않아야 합니다."라고 그는 말합니다. 예를 들어 처음부터 배출량의 30%만이 확실하게 완화되거나 상쇄된다는 것을 인정하는 것을 의미하더라도 이것은 진행 상황에 대해 투명하다는 것을 의미한다고 그는 말합니다. "그런 다음 [향후 이벤트에서] 100% 넷 제로에 도달할 때까지 거기에서 40%, 50%까지 작업합니다."

2018년에 Vince의 축구팀인 Forest Green Rovers는 세계 최초의 UN 인증 탄소 중립 스포츠 클럽이 되었습니다 . "탄소 오프셋을 사용하는 것은 괜찮지만 다른 모든 것보다 먼저 사용할 수는 없습니다."라고 Vince는 말합니다. "측정을 적절하고 부지런히 수행해야 하고, 가능한 한 많이 줄여야 하며, 그런 다음 오프셋을 사용하여 잔여 [배출물]을 처리해야 합니다. 이것은 절대 할 수 없는 작업입니다. 멈추고, FIFA는 이후의 모든 월드컵에서 이 일을 해야 하며, 점점 더 좋아져야 합니다."

 

변화하는 마음

월드컵은 탄소 배출량을 줄이는 것이 중요하므로 한 달 동안 진행되는 이벤트보다 훨씬 광범위하고 오래 지속되는 영향을 미칠 수 있습니다.

스포츠는 세계 문화에서 매우 중요하고 여러 면에서 고유한 위치를 차지합니다. Hoegeland는 "스포츠 산업이 우리가 직면한 도전에 대한 인간의 인식과 이해를 높이고 참여, 행동 및 행동 적응 방법의 다음 단계는 '게임 체인저'입니다."라고 말합니다.

실제로 스포츠가 일반적으로 저탄소 접근 방식을 수용한다면 "수백만 명의 사람들이 삶의 변화를 만들고 받아들이도록 영향을 미칠 수 있습니다"라고 Seymour는 말합니다.

FIFA에 보낸 편지에서 레인저스 FC의 Tessel Middag와 다른 축구 선수들은 카타르에 대한 탄소 중립 주장을 버리고 오프셋을 최후의 수단으로만 사용할 것을 요청했습니다. (Credit: Alamy)

예를 들어, 식품은 여행 및 인프라에 비해 월드컵의 탄소 배출량이 비교적 적습니다. Fifa의 카타르 2022 추정치는 식음료 배출량 을 합하여 총 배출량의 1% 미만입니다. 그럼에도 불구하고 완전 채식 및 채식 단백질 공급원보다 훨씬 더 탄소 집약적인 방대한 양의 고기를 제공하는 것은 경기에 참석하고 관람하는 사람들에게 더 넓은 메시지를 보냅니다.

2017년 자신의 축구 클럽이 비건 채식을 하게 된 Vince는 "음식은 너무 쉽고 명백합니다. 월드컵에서 음식에 동물을 넣지 마세요."라고 말합니다 . 많은 사람들이 개인적으로 할 수 있는 실질적인 변화 중 하나는 그들이 소비하는 동물성 제품의 양을 줄이는 것이며, 우리 자신의 식단 선택은 주변 사람들의 선택에 영향을 미칠 수 있습니다 . "그리고 그것은 어떤 스포츠 행사에서도 마찬가지입니다. 그것은 쇼케이스, 상징, 설정되는 모범입니다."

음식 옵션에는 정확한 탄소 발자국이 표시될 수 있다고 Poole은 덧붙입니다. 따라서 팬들은 현재 음식에 칼로리가 있는 것처럼 그들이 먹는 음식에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다. Wimbledon과 같은 일부 스포츠 조직자와 Quorn과 같은 식품 브랜드는 이미 이 정보를 음식과 메뉴에 추가하기 시작했다고 그녀는 덧붙입니다. ( 칼로리와 같은 탄소를 계산해야 하는지 에 대해 자세히 알아보십시오 .)

 

녹색 대사

그러나 녹색 월드컵은 음식에만 변화를 주는 것보다 훨씬 더 나아가야 합니다. 축구 선수 셔츠에서 경기장 주변의 배너 및 TV 광고 에 이르기까지 모든 것에 광고되는 내용에 훨씬 더 많은 고려가 투입되어야 합니다. 우선 항공사나 SUV와 같은 고탄소 라이프스타일과 관련된 제품이나 브랜드가 눈에 띄게 없을 것이라고 Seymour는 말합니다.

스포츠 이벤트가 "탄소 중립적"이라는 말을 듣는 것과 항공사 및 화석 연료 회사 가 유니폼에 광고되는 것을 보는 것 사이에는 큰 불협화음이 있다고 Orr는 동의합니다. "그것은 그들의 가치, 그들이 어디로 가고 있는지, 무엇을 성취하려고 하는지, 누구와 동조하고 있고, 무엇을 팔려고 하는지에 대해 매우 다른 메시지를 저에게 보내는 것입니다." 비건 단백질, 전기 자동차 및 재생 가능 에너지 회사 광고를 보는 것은 매우 다른 그림을 만들 것이라고 그녀는 말합니다. 예를 들어 축구를 포함한 스포츠에서 담배 는 널리 광고 되었지만 지금은 많은 국가에서 더 이상 홍보되지 않습니다.

광고 외에도 정치적인 이유로 FIFA가 국가의 참가를 금지한 선례도 있습니다. 주최국이 지속 가능성에 대한 기대치를 충족시키지 못하면 심각한 처벌을 받을 수도 있다고 Orr는 말합니다. 이 모든 것이 처음부터 입찰 프로세스에 지속 가능성이 포함되도록 하는 데 도움이 될 수 있습니다.

사실 진정하고 신뢰할 수 있는 기후 행동을 눈에 띄게 수용하고 장려한 월드컵의 영향을 과대평가하기는 어렵습니다. 그러나 개인 스포츠 유명인은 또한 더 넓은 문화에 큰 영향을 미칩니다. 그러나 스포츠 조직이 항상 환영하는 것은 아니지만 올해 FIFA 가 월드컵 팀 에 카타르의 인권 문제를 논의하는 대신 " 축구에 집중"하라는 요청을 보냈을 때 많은 사람들이 분노했습니다 .

녹색 월드컵은 팬들이 웸블리와 같은 국가 경기장에서 비행기를 타는 대신 디지털 방식으로 경기를 보는 것을 볼 수 있습니다(Credit: Michael Regan/Getty Images)

축구 및 기타 스포츠는 사회 운동의 오랜 역사를 가지고 있으며 종종 큰 영향력을 가진 인종 정의 및 시민권을 지원 합니다 . "축구 선수들은 롤모델로서 큰 지위를 가지고 있으며 축구는 전 세계 수억 명의 사람들에게 영감을 주는 것입니다."라고 Seymour는 말합니다. "그래서 축구의 영역에서 일어나는 일은 더 넓은 사회에 영향을 미칩니다. 다른 많은 것들의 분위기를 설정합니다."

따라서 진정한 녹색 월드컵은 개별 축구 선수 및 기타 스포츠 지도자 모두가 개인 제트기 사용을 피하는 것과 같이 기후 행동에 대해 말하고 자신의 삶에서 실천하는 것을 의미합니다 .

어떤 사람들은 선수들이 이미 Black Lives Matter 및 성 평등과 같은 다른 사회 정의 문제의 인지도를 높이는 임무를 맡고 있는데 기후 문제를 해결하도록 요청하는 것이 공정한지 의문을 제기한다고 Hoegland는 말합니다. "내 대답은 '공평하지 않을 수도 있지만 기후 변화에 관한 것은 공평하지 않다'였습니다."

 

긴 길

Hoagland는 또한 폭염, 가뭄, 홍수 및 폭력적인 날씨에서 해수면 상승 및 눈 부족에 이르기까지 모든 것이 기후 변화로 인해 스포츠 자체가 부정적인 영향을 받을 것이라고 지적합니다. "따라서 스포츠 산업은 기후 변화를 다루는 데 기득권을 가지고 있습니다."라고 그녀는 말합니다. 물론 스포츠에는 이미 여러 기후 이니셔티브가 있습니다. 아마도 가장 큰 것은 2018년에 시작되어 현재 FIFA를 포함한 200개의 스포츠 조직이 서명한 UN의 기후 행동을 위한 스포츠 프레임워크 일 것 입니다. 의사 결정에 환경 고려 사항을 포함시킵니다 . Orr는 이 프레임워크에 가입한 일부 조직에서 생산적이었지만 요구 사항이나 취해야 할 단계를 지정하지 않았다고 말합니다.

이 모든 것을 염두에 두고 여행으로 인한 탄소 배출량이 더욱 증가할 수 있는 2026년 다음 월드컵을 내다보는 것이 벅차게 느껴질 수 있습니다. 대륙 . "Fifa는 [기후] 영향을 적극적으로 늘리는 동시에 탄소 감소 계획을 발표하고 있습니다."라고 Seymour는 말합니다.

그러나 Diab의 경우 Fifa가 기후 행동의 속도를 설정하기로 결정하면 상황이 곧 매우 다르게 보이기 시작할 수 있습니다. "축구는 아름다운 게임이고 공정한 플레이에 관한 것이므로 Fifa는 모범을 보여야 합니다. 기후에 따라 공정하게 경기하고 싶고 아름다운 경기가 추악한 밑바닥을 가지지 않기를 원한다는 것을 보여줘야 합니다."