본문 바로가기
자유게시판

유엔 최고 법원, 이스라엘의 팔레스타인 영토 점령은 불법이라고 판결

by godfeeling 2024. 7. 20.

유엔 최고 재판소는 이스라엘이 팔레스타인 영토를 점령한 것은 국제법에 위반된다고 판결하는 획기적인 판결을 내렸습니다.

국제사법재판소(ICJ)는 이스라엘이 점령한 요르단 서안 지구와 동예루살렘에서의 정착 활동을 중단하고, 이 지역과 가자 지구에 대한 "불법적인" 점령을 가능한 한 빨리 끝내야 한다고 밝혔습니다.

이에 대해 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후는 법원이 "거짓말의 결정"을 내렸다고 말했습니다.

법원의 자문 의견은 법적 구속력은 없지만 여전히 상당한 정치적 무게를 지니고 있습니다. ICJ가 57년간의 점령의 합법성에 대한 입장을 밝힌 것은 이번이 처음입니다.

네덜란드 헤이그에 있는 ICJ(국제사법재판소)는 유엔 총회의 요청에 따라 작년 초부터 이 문제를 조사해 왔습니다 .

법원은 특히 팔레스타인에 대한 이스라엘의 정책과 관행, 그리고 점령의 법적 지위에 대한 견해를 밝혀 달라는 요청을 받았습니다.

법원의 판결을 전달하면서 ICJ 회장인 나와프 살람은 "이스라엘이 점령된 팔레스타인 영토에 계속 거주하는 것은 불법"이라고 판결했다고 말했습니다.

그는 "이스라엘은 점령된 팔레스타인 영토에서의 불법적인 존재를 가능한 한 빨리 종식시킬 의무가 있습니다."라고 말했습니다.

그는 이스라엘이 2005년 가자 지구에서 철수했지만 이스라엘의 해당 지역 점령은 끝나지 않았다고 말했다. 이스라엘은 여전히 ​​해당 지역을 효과적으로 통제하고 있기 때문이다.

재판소는 또한 이스라엘이 서안 지구와 동예루살렘에 있는 모든 정착민을 대피시키고 점령으로 인해 발생한 피해에 대해 팔레스타인인에게 배상금을 지불해야 한다고 밝혔습니다.

이스라엘은 1967년 이래 서안 지구와 동예루살렘에 약 70만 명의 유대인을 수용하는 약 160개의 정착지를 건설했습니다. 법원은 정착지가 불법이라고 말했습니다. 이스라엘은 지속적으로 그것이 국제법에 위배된다는 것을 부인했습니다.

이 결과는 이스라엘이 서안 지구, 동예루살렘, 가자 지구를 점령하는 데 영향을 미칠 수 있습니다.

ICJ는 이스라엘의 "정책과 관행은 점령된 팔레스타인 영토의 대부분을 합병하는 것과 같다"며 이는 국제법에 위배된다고 말했고, 이스라엘은 점령된 영토의 어느 부분에 대해서도 "주권을 가질 자격이 없다"고 덧붙였다.

이스라엘은 1967년 중동 전쟁에서 점령한 동쪽 절반의 예루살렘 전체에 대한 주권을 주장합니다. 이스라엘은 이 도시를 분할할 수 없는 수도로 여기는데, 이는 국제 사회의 대다수가 받아들이지 않는 것입니다.

법원은 다른 광범위한 결론 중에서 점령지에서 팔레스타인인에 대한 이스라엘의 제한이 "인종, 종교 또는 민족적 기원을 포함한 체계적 차별"을 구성한다고 말했습니다. 또한 이스라엘이 팔레스타인인의 천연 자원을 불법적으로 착취하고 자결권을 침해했다고 말했습니다.

법원은 또한 국가에 현재 상황을 유지시키는 지원이나 도움을 제공하는 것을 포함한 모든 조치를 피하라고 조언했습니다.

이스라엘 총리는 법원의 판결을 거부하는 직설적인 성명을 신속하게 발표했습니다.

네타냐후 총리는 성명을 통해 "유대인들은 그들 자신의 땅, 즉 우리의 영원한 수도 예루살렘이나 우리 조상의 유산인 유대와 사마리아(요르단 강 서안 지구)를 점령한 것이 아니다"라고 밝혔습니다.

"헤이그에서 거짓 판결이 내려져도 이 역사적 진실은 왜곡되지 않을 것입니다. 마찬가지로 우리 조국 전역에 있는 이스라엘 정착촌의 합법성은 논란의 여지가 없습니다."

하지만 팔레스타인인들은 법원의 판결을 환영했습니다.

팔레스타인 해방 기구(PLO)의 사무총장인 후세인 알 셰이크는 이를 "팔레스타인 인민의 권리와 자결권에 대한 역사적 승리"라고 불렀습니다. 그리고 점령당한 인민에 대한 몰수, 정착, 이주, 인종 차별적 관행을 통해 유대화 프로젝트가 붕괴되고 패배했습니다.

그는 "국제 사회는 국제 정의의 의견을 존중하고 이스라엘이 팔레스타인 영토 점령을 종식하도록 강요해야 합니다."라고 말했습니다.

법원의 판결은 이제 유엔 총회에 회부될 것이며, 총회는 결의안 채택 옵션을 포함하여 대응 방법을 결정할 것입니다. 그것은 중요할 것이고 협상의 촉매제가 될 수 있으며 미래의 협상된 합의에 대한 법적 매개변수를 설정할 수 있습니다.

이 사건은 남아프리카공화국이 ICJ에 제기한 또 다른 진행 중인 사건과는 별개로, 이스라엘이 가자지구 내 전쟁에서 팔레스타인인에 대한 집단 학살을 저질렀다고 비난하는 내용이다.

댓글