우리의 온라인 경험은 책임자 없이는 매우 다를 것이지만 그것이 반드시 유토피아일 필요는 없습니다. 1969년 10월 29일 밤, 21세의 학생 Charley Kline은 UCLA(University of California, Los Angeles)의 피스타치오 색 벽으로 된 창문 없는 방에서 컴퓨터 화면 위에 쭈그려 앉아 있었습니다. 컴퓨터 과학 감독인 Leonard Kleinrock이 지켜보는 동안 Kline은 조심스럽게 한 단어를 입력했습니다 . 잠시 후 스탠포드 대학에서 약 560km 떨어진 스크린에 Kline의 메시지가 나타났습니다. "Lo"라고 읽혔습니다.
그것은 스퍼터링 시작( 클라인의 "로그인"의 전체 메시지가 전송되기 전에 시스템이 충돌함 )이었지만 양측은 환호했습니다. 두 대의 컴퓨터가 가상으로 통신한 것은 처음이었습니다. 그리고 그것은 인터넷이 될 것의 탄생을 의미했습니다.
그 당시에는 Arpanet 이라고 불렸습니다. 미 국방부가 네트워크의 컴퓨터 간에 정보를 공유할 수 있도록 고안한 통신 시스템입니다. 약 50년 후, 인터넷은 단 4대의 컴퓨터로 구성된 실험적인 군사 유아기에서 광대한 글로벌 사이버 공간을 형성하는 민간 및 상업 성인기로 성숙했습니다.
오늘날 화면에서 이러한 단어를 읽을 수 있는 기술을 만들기 위해 수천 명의 사람들이 참여했습니다. Radia Perlman (인터넷 라우팅을 안정적이고 확장 가능하게 만드는 데 도움을 준 미국 엔지니어이자 수학자), Karen Spärck Jones ( 대부분 의 검색 엔진을 지원하는 작업을 하는 영국 컴퓨터 과학자) 및 그녀의 동포인 Sophie Wilson ( 오늘날 전 세계 전자 제품의 절반 이상에서 볼 수 있는 BBC Micro 및 ARM 마이크로프로세서 설계).
Illinois Institute of Technology의 역사학 부교수인 Mar Hicks는 "여성은 초기 컴퓨팅 및 프로그래밍에 있어 정말 중요한 역할을 했습니다."라고 말합니다.
그러나 1960년대에 여성으로만 구성된 소프트웨어 회사를 설립한 Dame Stephanie Shirley는 그들의 노력이 종종 인정받지 못했다고 말합니다. 많은 여성들이 참여했지만 인터넷 디자인은 "물론 주로 남성들이 주도했다"고 그녀는 말합니다.
더 정확하게 말하자면 , 이성애자 백인 남성 , 실리콘 밸리 출신의 많은 사람들이 있습니다. 그러나 모든 피부색, 성별, 성적 취향을 가진 이질적인 그룹이 오늘날 우리가 사용하는 온라인 서비스와 시스템을 구축하는 데 도움을 주었다면 인터넷은 어떻게 되었을까요? 여성과 소수 민족이 식탁에서 더 많은 자리를 차지하고 디자인에 더 많은 발언권이 있었다면 어땠을까요?
과거로 돌아가서 역사를 바꾸는 것은 불가능하지만 이 가상의 질문은 어떻게 사람들이 인터넷에 지울 수 없는 흔적을 남겼는지 보여줍니다. 인터넷이 어떻게 만들어지고 어떻게 생겼는지, 우리가 그것을 사용하여 자신을 표현하고 다른 사람들과 소통하는 수단에 이르기까지 말입니다. 물론 정상에 있는 여성과 소수자들이 반드시 다르게 행동했을 것이라는 것은 당연하지만 많은 사람들은 그렇게 했을 것이라고 믿습니다. 그렇다면 이러한 다른 결정은 어떻게 생겼을까요? 그리고 우리는 모두에게 더 공정하고 안전한 대체 인터넷을 갖게 될까요?
런던 예술 대학에서 인터넷 평등을 가르치고 비영리 단체인 Feminist Internet 의 공동 설립자인 Charlotte Webb 는 온라인 세계가 여성과 소수 민족을 주도하는 완전히 다른 비즈니스 모델을 기반으로 할 수 있다고 믿습니다. 오늘날 대부분의 온라인 플랫폼은 사용자로부터 정보를 수집하고 타겟 광고를 폭격하여 수익을 창출하는 단일 목표를 추구합니다.
"소셜 미디어는 광고, 수익, 관심, 경제에 우선 순위를 둡니다."라고 Webb는 말합니다. Webb는 이것이 "가부장적", "자본주의적", 압도적으로 "백인" 지향에서 비롯된다고 믿습니다. 물론 여성 및 소수 민족 CEO 도 이윤을 추구할 수 있습니다 (흥미롭게도 일부 국가에서는 여성 이사회 구성원이 더 많은 기업이 세계 최대 기업을 포함하여 남성이 지배하는 기업보다 성과 가 더 좋은 경향이 있습니다 ). 그러나 Webb는 환경 지속 가능성 , 사회 정의 , 기업 책임 , 인권,
그녀는 "다른 관점, 전통, 동기를 가진 다양한 사람들이 권력의 위치에 있다면 이러한 모델이 더 많이 등장할 것"이라고 말했다.
유색인종이 더 많았다면 한 국가에서 사업을 할 때 현지 상황을 이해하기 위해 전문 지식이 있어야 한다는 인식이 더 컸을 것입니다 – Anupam Chander
더 다양한 팀은 또한 비서구 문화에 대한 더 큰 민감성과 인식을 통해 보다 국제적인 전망을 가진 인터넷을 만들 수 있습니다. 이렇게 하면 2016년 인도 대법원이 구글, 야후, 마이크로소프트 빙 에 초음파와 태아 성 검사를 제공하는 광고를 삭제 하라고 명령한 것과 같은 난처한 "입에서 시작하는" 상황을 피할 수 있습니다 . 불균형한 성비 와 세계에서 가장 높은 여성 유아 살해율. 검색 엔진도 이러한 테스트와 관련된 43개의 키워드를 차단 하도록 만들어졌습니다.
조지타운 대학의 법률 및 기술 교수인 아누팜 챈더(Anupam Chander)는 "유색인종이 더 많았다면 우리가 한 국가에서 사업을 운영할 때 현지 상황을 이해하기 위해 전문 지식이 있어야 한다는 인식이 더 많았을 것"이라고 말했습니다. 워싱턴 DC에서. "문제가 있는 것을 이해하려면 매우 구체적인 문화적 지식이 필요합니다."
인터넷 생성을 담당하는 이질적인 무리와 함께 더 많은 다국어 온라인 환경을 볼 수도 있습니다. 현재 인터넷이 영어 와 소수의 다른 언어에 의해 지배되고 있다는 비판이 있습니다. 세계 에는 거의 7,000개에 가까운 언어와 방언 이 있지만 이 중 10개만이 전체 온라인 콘텐츠의 거의 80%를 차지합니다 .인터넷의 안전 도구도 다르게 보일 수 있습니다. 예를 들어, 오늘날 세계에서 가장 인기 있는 플랫폼인 Facebook과 Facebook의 모회사 Meta가 소유한 WhatsApp이 현재 요구하고 있는 것처럼 소셜 미디어 사용자는 전화번호를 포기하지 않고 계정을 확인할 수 있습니다. 이렇게 하면 사용자가 원치 않는 메시지에 덜 취약하거나 집 주소 및 전화번호 와 연결된 기타 정보가 해킹 사고로 유출될 수 있습니다.
또한 계정에 가명을 사용할 수도 있습니다. 대부분의 다른 플랫폼에서는 이미 이를 허용하지만 "현재 Facebook은 여전히 귀하의 실명을 알아야 합니다 "라고 델리에 기반을 둔 NGO인 Internet Democracy Project 의 이사인 Anja Kovacs는 말합니다 . 그러나 "이것이 취약한 사람들에게 해를 끼친다 는 증거가 많이 있습니다 "라고 그녀는 말합니다. 예를 들어, 전환 중인 트랜스젠더 여성 또는 카스트 때문에 표적이 될 수 있는 인도의 사람입니다. 일부 연구는 익명성이 실제로 온라인에서 더 나은 행동으로 이어질 수 있음을 나타냅니다 .
2015년 Facebook은 실명 정책 을 타협하여 일부 회원이 "특별한 상황"이 있음을 보여줄 수 있는 경우 가명 사용을 요청할 수 있지만 여전히 실명을 확인해야 한다고 발표했습니다. 캠페인 그룹 은 잠재적으로 취약한 사람들이 개인 생활의 은밀한 세부 사항을 공개해야 하기 때문에 이 단계를 비판했습니다 .
페이스북 대변인은 사칭을 방지하고 허위 진술을 식별하기 위해 사이트에 실명이 필요하다고 말했습니다 .
그러나 Webb는 이러한 입장이 근시안적이라고 생각합니다.
"당신이 실리콘 밸리의 백인이거나 런던의 실리콘 로터리라면, 작은 소극적 공격에서부터 매우 심각한 폭력에 이르기까지 평생 동안 아무 것도 경험한 적이 없다면 기술을 설계할 때 그런 것들을 생각하는 것은 자연스러운 경향이 아닙니다. ," 그녀는 말한다.
그러나 여성과 소수 민족은 온라인 학대의 직접적인 피해를 입습니다. 22개국에서 온 14,000명 이상의 젊은 여성을 대상으로 한 2020년 조사 에 따르면 , 전반적으로 전 세계 여성 10명 중 거의 6명이 어떤 형태로든 온라인 폭력을 경험합니다 .
1,600건 이상의 리벤지 포르노 사건에 대한 또 다른 연구에 따르면 피해자의 90%가 여성 이었습니다.
그리고 2020년 퓨 리서치 센터(Pew Research Center) 여론 조사 에 따르면 미국 여성은 남성보다 온라인에서 성희롱을 당할 가능성 이 3배 더 높습니다. 레즈비언, 게이 또는 양성애자 성인 10명 중 7명이 학대를 경험한 반면 이성애자 성인 10명 중 4명은 학대를 경험했습니다. 그리고 흑인이나 히스패닉계 타겟의 절반 이상(54%)은 인종이 괴롭힘의 원동력이라고 생각한 반면 백인 타겟의 17%는 그렇게 생각했습니다.
이러한 격차로 인해 여성과 소수자는 그룹의 사람들이 간과될 수 있는 "예측한 경우를 생각"하고 "문제를 예측하고 기술이 오용될 수 있는 방식을 예측" 할 가능성이 더 높습니다 .
그들이 인터넷 생성을 담당했다면 안전 조치를 우선시했을 것입니다. 그리고 그들은 처음부터 그렇게 했을 수도 있습니다. 예를 들어 Facebook, Twitter 및 Reddit과 같은 소셜 미디어 플랫폼은 이제 사이트에서 리벤지 포르노를 금지합니다. 그러나 그들은 각각 출시된 지 약 10년이 지난 2015년에야 주도적인 여성 활동가들의 압력을 받은 후 그렇게 했다고 Chander는 말합니다. "처음부터 그런 정책을 했어야 했다."
접촉한 플랫폼 중 어느 곳도 정책을 구현하는 데 10년이 걸린 이유를 설명할 의사가 없었습니다.
챈더는 트위터가 2006년 처음 출범했을 때 "자신들이 언론의 자유당의 언론의 자유가 될 것이라고 자랑스럽게 말했다"고 말했다. 제작자 4명(그 중 2명은 전 Google 직원)은 사람들이 신분에 상관없이 자신의 생각을 공개적으로 전달할 수 있는 플랫폼을 구상했습니다.
그러나 10년 후, 트위터는 증오심 표현에 대한 단속 정책 을 도입했고, 그 당시에는 통제 불능 상태였습니다 . 2016년 분석 에 따르면 4년 동안 작성된 1,900만 개의 트윗 중 40%가 인종적으로 공격적인 언어를 포함 하고 있는 것으로 나타났습니다 .
오늘날 트위터는 "훨씬 더 보호적인" 플랫폼이라고 Chander는 말합니다. "하지만 그들은 게임에 늦게 왔습니다."
"여성이 주도했다면 인터넷상의 많은 혐오가 여성, 특히 이중 표적 이 되는 유색인종 여성을 겨냥하고 있기 때문에 훨씬 더 일찍 문제를 인식했을 것이라고 생각 합니다."라고 그는 말합니다.
Hicks는 다음과 같이 덧붙였습니다. "많은 여성, 특히 흑인 여성이 이러한 플랫폼이 잘못된 정보를 조장하고 흑인을 공격하기 위해 악용되는 방식에 대해 경고해 왔습니다." 예를 들어, 해시태그 #YourSlipIsShowing 은 2014년에 흑인 페미니스트로 가장한 트롤이 만든 가짜 트위터 계정을 제거하기 위해 시작되었습니다. 트롤은 곧 허위 정보 캠페인을 해산했지만 2016년 미국 선거를 앞두고 가짜 뉴스를 퍼뜨리면서 대안 우파로 다시 등장 했습니다.
힉스는 "흑인 여성들은 트위터에서 우익 전술이 1마일 떨어진 곳에서 오는 것을 보았다"고 말했다. "하지만 사람들은 도널드 트럼프가 당선되기 전까지 그들의 말을 듣지 않았습니다."
여성이 인터넷을 더 많이 제어할 수 있었다면 시각적으로 매우 다른 곳이 되었을 것입니다.
안전 기능에 중점을 두는 것 외에도 여성과 소수자는 온라인 콘텐츠를 담당하는 경우 매우 다르게 관리할 수 있습니다. 검색 엔진과 소셜 미디어 플랫폼은 인간 중재자와 인공 지능의 조합에 의존하여 사이트의 불법적, 외설적, 공격적 또는 거짓 자료를 표시합니다.
노스이스턴 대학의 법학 및 컴퓨터 과학 교수인 아리 왈드만(Ari Waldman)은 "콘텐츠 조정 규칙은 시스템과 조정을 수행하는 사람들 모두에 내장된 이질적 전통에 맞지 않는 콘텐츠 를 불균형적으로 검열 하는 경향이 있다"고 말했다.
영국 노섬브리아 대학교에서 온라인 학대를 연구하는 연구원인 Carolina Are도 동의합니다. 콘텐츠 중재는 "가부장제가 하는 일, 즉 여성이 자신의 신체에 대해 무엇을 해야 하고 하지 말아야 하는지를 결정한 다음, 허용된 궤적에서 벗어날 경우 처벌하는 것"을 복제합니다.
그녀는 여성들이 인터넷을 더 많이 통제할 수 있었다면 시각적으로 말해서 매우 다른 곳이 되었을 것이라고 믿습니다.
Are는 사진과 운동 비디오를 온라인 에 정기적으로 게시 하는 열렬한 폴 댄서입니다 . 그녀는 성관계를 요구하지 않고 절대 누드를 하지 않지만 여러 차례 에 걸쳐 TikTok 및 Instagram 계정을 삭제하거나 섀도우 금지 를 받았습니다 . 최근 인스타그램은 하루 후 "콘텐츠 조정 오류" 이후 계정이 복원되었다고 알리와 연락을 취했습니다.
"때때로 여성은 성행위조차 하지 않고 몸에 존재하는 것만으로 금지됩니다."라고 Are는 말합니다.
그녀는 비키니 셀카를 게시한 그녀의 흑인 플러스 사이즈 친구들 중 일부도 "계정을 삭제하겠다고 위협했다"고 신고했습니다. "이것은 이미지가 게시되자마자 일어난 일이며, 알고리즘적 중재라고 생각합니다."
"이것은 남성에게 발생하는 경향이 없습니다."라고 Are가 덧붙입니다. "소셜 미디어 플랫폼을 만든 사람들의 눈에는 분명히 여성이 섹스를 의미합니다."
여성과 소수자가 책임진다면 검열이나 보복에 대한 두려움 없이 사람들이 더 자유롭게 자신을 표현할 수 있다고 Are는 믿습니다.
검색 결과도 덜 성차별적일 수 있습니다. 캐나다 댈하우지 대학교 법학 조교수 수지 던은 "인터넷에서 흔히 볼 수 있는 여성의 부정적인 고정 관념이 과성화되는 경우가 많다"고 말했다.
2018년 저서 Algorithms of Oppression 에서 UCLA의 정보 연구 부교수인 Safiya Noble은 흑인, 라틴계, 아시아계 또는 히스패닉계 소녀를 검색하면 종종 포르노 사이트로 연결되는 방법을 한탄했습니다 . 그리고 구글의 자동완성 기능은 "여성들은 ..." 검색 요청에 "집에 머물고, 노예가 되고, 부엌에 있어야 합니다"("여성은 하지 말아야 할 ..."를 입력하면 "권리, 투표, 일"이라는 성차별적 결과를 낳는다)로 채워졌다. ) – 유엔이 2013년 인식 캠페인 에서 강조한 경향 .
인터넷 검색도 인종차별적일 수 있다고 Noble은 말합니다. 그녀는 '예쁘다', '교수'와 같은 단어가 백인 이미지를 압도적으로 산출한 사례와 '비전문적인 업무용 헤어스타일'을 검색하면 흑인 여성 의 사진이 올라와 2016년 난리를 일으킨 사례를 예로 들었다. 앨버타 대학에서 디지털 문화를 연구하는 Jonathan Cohn과 같은 연구원에 따르면 "또는 "소녀" 는 이전 산업 및 기술에서 "무의식적으로 채택된" 편향된 관행 의 결과로 압도적인 흰색으로 사진을 만듭니다.
프로그래머 가 충분히 다양하지 않은 교육 데이터 세트를 사용할 때 검색 결과가 편향될 수 있습니다. 이는 더 많은 참조 프레임을 제공할 수 있는 더 많은 여성과 소수 코더가 있는 경우 피할 수 있는 것입니다.
그렇긴 하지만, 인터넷은 여성과 소수자에게 항상 어두운 곳이 아닙니다. 경험을 공유할 수 있는 플랫폼을 제공합니다. 예를 들어, #MeToo와 #BlackLivesMatter는 각각 성적 학대와 희롱, 인종 차별에 반대하는 전 세계적인 운동을 촉발했습니다.
또한 이전에는 과소 대표된 사람들에게 목소리와 "자신이 누구이며 그들의 삶이 무엇인지를 정확하게 나타내는" 콘텐츠를 만드는 수단이 주어졌다고 Dunn은 말합니다.
결정적으로, 그것은 많은 사람들에게 공동체 의식을 제공합니다. 던은 캐나다에서 가장 인구가 적은 지역을 언급하며 "나는 캐나다 북부에서 자랐고 당신이 유콘에서 트랜스젠더 십대였다면 아마 당신뿐이었을 것"이라고 말했다. "하지만 인터넷을 사용하면 동료를 찾을 수 있습니다."
"과거에 혼자라고 느꼈던 사람들이 이제는 온라인에서 자신의 공간을 찾습니다."라고 그녀는 말합니다.
그러나 여성과 소수자가 운영하는 대안적인 인터넷을 상상할 때 상황을 이상화하지 않는 것이 중요하다고 전문가들은 경고합니다. 오늘날 인터넷의 정의 측면인 이윤 창출은 여전히 핵심 원동력이 될 것입니다. 당신이 퀴어이든 흑인이든, 당신은 "여전히 데이터 추출 자본가"일 수 있다고 Waldman은 말합니다.
여성과 소수 민족이 정상에 오른다면 남성과 다르게 행동할 것이라는 보장도 없습니다. 힉스는 "만약 우리 사회가 모계 체제나 모든 권력을 가진 곳에서 배열된다면 그들이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있고 결과는 망할 것"이라고 말했다. "우리는 문제가 되는 상황으로 끝날 수 있습니다."
소셜 미디어는 사회의 거울일 뿐입니다 - 릴리안 에드워즈
대안 인터넷은 "훨씬 더 포괄적일 것"이라고 오타와의 칼튼 대학교에서 소셜 미디어에서 트롤링을 연구하는 박사 과정 학생인 Abigail Curlew가 덧붙입니다. "하지만 그것이 유토피아적인 것인지는 모르겠습니다."
인터넷 문제의 대부분은 현실 세계에서 비롯되기 때문입니다. "소셜 미디어는 사회의 거울일 뿐입니다." 뉴캐슬 대학의 법, 혁신 및 사회 교수인 Lilian Edwards는 말합니다. 여성과 소수자가 온라인에서 직면하는 문제를 해결하려면 오프라인에서 직면하는 차별과 폭력을 해결해야 합니다.
이것은 더 나은 교육, 의료, 주택 등에 대한 접근을 제공한다는 것을 의미합니다. Edwards는 "사회에 이해 관계가 있는 사람들은 일반적으로 이해 관계를 파헤치지 않습니다.
Curlew는 동의합니다. "커뮤니티가 강해지면 사람들은 덜 폭력적이고 갈등을 일으키게 됩니다."
"인터넷에서 큰 변화를 일으키려면 실생활에서도 큰 변화가 있어야 합니다."라고 그녀는 말합니다. 그제서야 어떤 성별이나 그룹이 통제하고 있는지에 관계없이 인터넷은 Kline이 처음으로 두 글자로 된 메시지 "Lo"를 보냈을 때의 원래 의도로 돌아가게 될 것입니다.
'자유게시판' 카테고리의 다른 글
구글 가입 '감시로 가는 빠른 길', 소비자 단체 말 (0) | 2022.07.02 |
---|---|
비디오 게임 아랍 영웅의 부상 (0) | 2022.07.02 |
항공 혁명을 준비하는 거대한 격납고 (0) | 2022.06.22 |
해양 생물의 소음으로 제작된 새로운 소나 (0) | 2022.06.17 |
비트코인: 가장 큰 암호화폐가 충돌하는 이유는 무엇입니까? (0) | 2022.06.15 |
댓글